Yargıtay kararı: ‘Midesiz’ demek suç değil

Ankara’da yaşayan M.İ. evleneceğini öğrendiği arkadaşına “”Sen mi­de­siz­sin, na­sıl ev­le­nir­sin, ev­le­ne­mez­sin” dedi. Arkadaşı, kendisi hakkında kabahat duyurusunda bulundu.

Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 125. unsurunda düzenlenen “hakaret” kabahati kapsamında hakkında kamu davası açılan sanık M.İ, An­ka­ra 21. As­li­ye Ceza Mah­ke­me­sinde hakim karşısına çıktı.

Mahkeme, M.İ’ye 1 ay 15 gün mahpus cezası verdi. Ceza, ka­mu­ya ya­rar­lı bir işte ça­lış­ma se­çe­nek yap­tı­rı­mına dönüştürüldü.

Söylediği kelamların hakaret içermediğini ileri süren M.İ, avukatı aracılığıyla karara itiraz etti. AA’nın haberine nazaran temyiz incelemesini yapan Yargıtay 4. Ceza Dairesi, hakaret kabahatinin yasal ögelerinin oluşmadığı gerekçesiyle mahallî mahkemenin mahkumiyet kararını bozdu.

‘HAKARET DEĞİL, KABA HİTAP’

Dairenin kararında, TCK’nin 125. hususunda düzenlenen hakaret cürmünün ögelerinin “kişilerin onur, onur ve say­gın­lı­ğını maksat alarak aksiyonun ki­şi­yi kü­çük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi” olduğu tabir edildi.

Ki­şi­le­re yö­ne­lik her tür­lü ağır eleş­ti­ri yahut ra­hat­sız edi­ci söz­le­rin ha­ka­ret cürmü bağ­la­mın­da değerlendirilemeyeceğine işaret edilen kararda, şunlara yer verildi:

“Söz­le­rin hakaret kabul edilebilmesi için açık­ça, onur, şe­ref ve say­gın­lı­ğı ren­ci­de ede­bi­lecek ni­te­lik­te somut bir fiil yahut olgu is­na­dı­nı yahut söv­me fi­ili­ni oluş­tur­ma­sı ge­rek­mek­te­dir. Olay günü sa­nı­ğın söy­le­di­ği ka­bul edilen ‘Sen mi­de­siz­sin, nasıl ev­le­nir­sin, ev­le­ne­mez­sin.’ şek­lin­de, kaba hi­tap tar­zı ni­te­li­ğin­de­ki kelamların mu­ha­ta­bın onur, şe­ref ve say­gın­lığını ren­ci­de edi­ci bo­yut­ta olmaması ne­de­niy­le hakaret cürmünün yasal ögelerinin somut olayda oluşmadığı gözetilmeden yetersiz münasebetle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.”​​​​​​​

(ANADOLU AJANSI)