ABD’de sol liberal çizgisi ve Demokratlara yakınlığıyla bilinen Washington Post (WP) gazetesinin, 36 yıl ortadan sonra ilk kez başkanlık seçimlerinde rastgele bir adaya dayanak vermediğini açıklaması, Amerikan medyasındaki “başkan adaylarını destekleme” geleneğini yine tartışmaya açtı.
ABD’de 5 Kasım’da yapılacak başkanlık seçimleri için geri sayım sürerken, önde gelen Amerikan medya kuruluşlarının hangi lider adayına dayanak verdiklerine ait açıklamaları gündeme gelmeye devam ediyor.
Ana akım medyada güçlü bir yeri olan ve sol liberal çizgisiyle çoklukla Demokrat adaylara takviye veren WP gazetesi, Demokrat Kamala Harris ile Cumhuriyetçi Donald Trump‘ın yarıştığı bu seçimlerde hiçbir adaya takviye vermeme kararı aldı.
İlk kere 1976’da devrin Demokrat adayı Jimmy Carter‘a dayanak açıklaması yapan gazete, 1988 yılındaki başkanlık seçimlerinden bu yana tüm seçimlerde bir lider adayını desteklediğini açıklıyordu.
JEFF BEZOS’UN SON KELAMI SÖYLEDİĞİ İDDİASI
Amazon’un kurucusu Jeff Bezos’un sahibi olduğu WP ismine Genel Yayın Yönetmeni William Lewis imzasıyla yapılan açıklamada, “Washington Post bu seçimlerde rastgele bir lider adayına takviye açıklaması yapmayacaktır, bundan sonraki başkanlık seçimlerinde de yapmayacaktır. ‘Hiçbir lider adayını desteklememe’ halindeki asıl köklerimize geri dönüyoruz.” tabirini kullandı.
Amerikan medyasında yer alan ilgili haberlerde ise WP’nin Harris’i desteklemeye çok yakın olduğu lakin Bezos’un bu karara müdahale ettiği ve bu müdahalenin akabinde “kimseye takviye vermeme” açıklamasının geldiği tez edildi.
NEW YORK TİMES HARRİS DEDİ; LOS ANGELES TİMES’TAN “HİÇBİR ADAYI DESTEKLEMEME” KARARI
Öte yandan ana akım Amerikan medyasının bir başka değerli gazetesi New York Times (NYT), 30 Eylül’de yaptığı açıklamada, 5 Kasım’daki başkanlık seçimlerinde Demokrat Harris’e dayanak verdiğini açıkladı.
Cumhuriyetçi aday Trump’ın yine Beyaz Saray’a gelmesinin ülke için uygun sonuçlar doğurmayacağını savunan gazete, Harris için “başkanlık için yanlışsız aday” tarifini yaptı.
Amerikan medyasının değerli gazetelerinden ve Harris’e dayanak vermesi beklenen Los Angeles Times ise birkaç gün evvelki açıklamasında “hiçbir lider adayını desteklememe” kararı aldığını kamuoyuna duyurdu.
Los Angeles Times’ın bu kararının akabinde Washington Post, ana akım medyada Harris’i desteklemesi beklenirken bundan vazgeçen ikinci gazete olarak kayıtlara girdi.
DEMOKRAT HARRİS’E DAYANAK, CLİNTON İLE BİDEN’IN GERİSİNDE KALDI
Diğer yandan bu seçimlerde Harris’i destekleme açıklaması yapan ulusal ve mahallî 80 kadar medya kuruluşu olduğu ve bunlar ortasında NYT, Boston Globe, New Yorker, Denver Post ve Los Angeles Sentinel üzere gazetelerin öne çıktığı kaydedildi.
Buna karşılık ortalarında New York Post, Washington Times ve Las Vegas Review-Journal üzere gazetelerin olduğu 10 civarında ulusal ve lokal medya kuruluşunun ise Trump’a dayanak açıklaması yaptığı belirtildi.
Amerikan medyasının derlediği bilgilere nazaran 2016 yılında yarışan Demokrat aday Hillary Clinton’a 240, 2020’de yarışan Biden’a dayanak açıklaması yapan medya kuruluşlarının sayısının 120 civarında olduğu kaydedildi.
AMERİKAN MEDYASINDA “BİR LİDER ADAYINI DESTEKLEME” GELENEĞİ
Amerikan medyasında başkanlık seçimleri öncesinde medya kuruluşlarının kendilerini yakın hissettikleri lider adayına dayanak açıklaması yapması klâsik bir “tutum beyanı” olarak görülüyor.
Bu yaklaşımın “bağımsız medya” telaffuzuyla örtüşmediği tarafındaki tartışmaların hala yapıldığı ABD’de, ana akım sol liberal medyanın büyük oranda Demokrat adayları, sağ muhafazakar medyanın ise Cumhuriyetçi adayları desteklediği biliniyor.
Bazı uzmanlar ise ABD’de giderek derinleşen siyasi ayrışma ve medyanın karşılaştığı ekonomik zorluklar münasebetiyle, ulusal gazetelerin rastgele bir lider adayını destekleyerek birtakım abonelerini kaybetme riskinden kaçınmak istediklerine işaret ediyor.