Depremde kaybettiği 17 yakını için adalet arayan Naim Emin Ünvar hakkında iddianame hazırlandı!

Naim Emin Ünvar’ın adalet arayışıyla ilgili paylaşımları nedeniyle İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na hata duyurusunda bulunan Aybaba’nın kızları ve damadı, Ünvar tarafından zan altında bırakılmaktan şikayetçi. Ünvar hakkında iddianame hazırlayan savcı, Ünvar’ın cezalandırılmasını talep etti. İddianame kapsamında tabir veren Naim Emin Ünvar, “Beni şikayet eden şahıslar, sorumluların yurt dışına kaçmasında yardımcı olmuştur” dedi.

FİRARİ MÜTEAHHİTLER 40 KİŞİYİ HAYATTAN KOPARDI

40 kişinin hayatını kaybetmesine neden olan Güzelyalı Mahallesi’ndeki Sami Bey Apartmanı‘nın müteahhitleri Abdullah Aybaba ile kızı Eda Aybaba Çelik’in yurt dışına kaçtığı tespit edildi. Bahse ait bilgi aktaran Anka Haber Ajansı, Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin sanık Eda Aybaba Çelik’in yakalanarak Türkiye’ye iade edilmesi için Birleşik Krallık yetkili isimli makamına yazı gönderdiğini gündeme getirmişti.

Sami Bey Apartmanı’nda annesi, babası, iki kardeşi dahil ailesinden 17 kişiyi kaybeden Naim Emin Ünvar, toplumsal medya hesabından adalet davetinde bulunarak, firarilerin yakalanması için paylaşımda bulundu. Firari sanık müteahhit Abdullah Aybaba’nın kızları; Ebru Ünal, Emine Ece Aybaba Ergin ve damadı Yusuf Ünal, Naim Emin Ünvar hakkında kabahat duyurusunda bulundu.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Bilişim Kabahatleri Soruşturma Ofisi, sevdiklerini kaybeden Ünvar hakkında ‘tehdit’, ‘sesli yazılı yahut imajlı bir mesaj ile hakaret’ , ‘kişisel bilgileri, hukuka ters olarak ele geçirmek yahut yaymak’, ‘kişilerin huzur ve sükununu bozma’ hataları kapsamında iddianameyi hazırladı. Savcı, Ünvar’ın ‘hırs ve intikam’ saikiyle hareket ettiğini öne sürdü.

SOSYAL MEDYA PAYLAŞIMLARI HAKKINDA İDDİANEME HAZIRLANDI

Ünvar’ın, sav edilen hatalarını zincirleme biçimde işlediği ileri sürülen iddianamede, “Şüphelinin atılı cürümlerden yargılamasının mahkemenizce yapılarak üstte sevk unsurları uyarınca cezalandırılmasına, kuşkulu hakkında mahpus cezası ile mahkumiyet halinde TCK’nın 53. unsur yazılı önlemlerin uygulanmasına karar verilmesi kamu ismine sav ve talep olunur” denildi.

BİNA ZELZELE YÖNETMELİĞİNE UYGUN YAPILMAMIŞ

İddianame kapsamında tabir veren Ünvar, Sami Bey Apartmanı’nda ailesinin enkaz altında kalarak hayatını yitirdiğini vurgulayıp, şu sözleri dile getirdi:

“Sami Bey Apartmanı’nda 40 kişi vefat etmiştir. Apartmanın yıkılma nedeni zelzele yönetmeliğine uygun yapılmamış olması ve kullanılan gereç olmuştur. Acımızın büyüklüğünü kestirim etmek sıkıntı olmasa gerek. Biz bu halde ailemin yaşadığı apartmanın çökmesinde sorumlu olan müteahhit ve öbür sorumluların yargı önünde hesap vermesini istedik. Lakin maalesef sorumlular yurt dışına çoktan kaçmıştı. Hem dava açılmadan evvel hem de dava açıldıktan sonra ağır cezada yargılanan şahısların bu evrakın müştekileri ile irtibatları devam etmiştir. Bu konu dava belgesinden da mevcuttur. Buna ait yargılamalar Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam etmektedir.”

“Açık bir ihmal olmasından ötürü ailemin ve komşularımızın vefatından sonra, sürecin adil bir biçimde yürümesi ve sorumluluğu olan insanların yargı önünde hesap vermesi için benim üzere acısı olan beşerlerle bir arada yola çıktık ve hak arama, adalete ulaşma tarafında kamuoyu oluşturma amacıyla Instagram’da ‘kayiplarimizicinadalet’ sayfasını açtık. Hedefimiz başımıza gelen bu felaketi unutturmamak, bu türlü felaketlerin oburunun başına gelmemesi ve sorumluların adalete karşı hesap vermesidir.”

“Sayfamızda sorumlularla ilgili paylaşım yaptığımız esnada bu belgenin müştekileri bana ulaşmıştır. Kendilerine durumumuzu söz ettikten sonra hatalıların adalet önünde hesap vermesi için yardım talep ettik. Ortamızda hiçbir sorun olmadan süreçle ilgili uzun mühlet konuştuk. Son kademede ise belgede beni şikayet eden şahısların sorumluların yurt dışına kaçmasında yardımcı olduklarını öğrendik. Bunu kendilerine tabir ettiğimde beni engellediler ve İstanbul Aile Mahkemesi’nden uzaklaştırma kararı aldılar.”

“Müştekiler 2 sefer üst üste uzaklaştırma kararı aldıktan sonra, 3. kez uzaklaştırma talep ettiler lakin mahkeme bu talebi reddetmiştir. 3. kere uzaklaştırma kararı reddedilen müştekiler bu sefer savcılığa şikayet ve toplumsal medya hesaplarına erişim yasağı konulmasını istemiştir. Buradan da görüleceği üzere adalete ulaşma ve hak arayışımızı, bu belgenin müştekileri bizi şikayet ederek ve bütün platformlardan engellemeye çalışarak aksatmaya çalışmaktadırlar.”

‘SAVCI YALNIZCA MÜŞTEKİLERİN SUÇLAMALARINA DAYANARAK CEZA İSTİYOR’

Hakkında iddianame hazırlanan Naim Emin Ünvar, verdiği tabirde müşteki Yusuf Ünal’ın kendisini tehdit ettiğini belirtti. Firari müteahhit Abdullah Aybaba’nın kızları ve damadı hakkında kabahat duyurusunda bulunacağını ve manevi tazminat davası da açacağını belirten Ünvar, “Savcılık hazırlamış olduğu iddianame ile müştekilerin savlarını araştırma yapmadan dava açmıştır. Savcılık hataların sınıflandırmasında da kusur yapmış birebir söz ve hareket ile ilgili ‘tehdit’, ‘kişisel bilgileri, hukuka karşıt olarak ele geçirmek yahut yaymak’, ‘kişilerin huzur ve sükununu bozma’, ‘sesli yazılı yahut manzaralı bir mesaj ile hakaret’ kabahatlerinden cezalandırılmamı istemiştir. Cürümlerin sınıflandırılması açısından iddianamede yapılan kusurun yanı sıra, savcılığın yalnızca müştekilerin suçlamalarına dayanarak benimle ilgili ceza istemesi kabul edilebilir değildir. Kanaatimce eksik bir soruşturma olmuştur” dedi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir