273 Hizbullah mahkumu CMK’daki değişiklik ve yargılamanın yenilenmesiyle özgür kalırken, Hizbullah askeri kanat ana davası ile Gaffar Okkan suikastı kararını veren mahkeme başkanı Mehmet Taştan SÖZCÜ’ye konuştu.
Taştan, “Şimdi 25 yılını dolduran mahkumlara umut hakkı getirilsin deniliyor. Âlâ de, Hizbullah’tan aslında tutuklu kalmadı. Neredeyse tamamı yargılamanın yenilenmesiyle özgür kaldı. Mehmet Metiner’in kastı af ise bu da esasen Meclisin yetki ve takdirindedir. Bu işler o denli infaz düzenlemesi, kanun ve yasa hususlarıyla olacak işler değil” diye konuştu.
AKP eski Milletvekili Mehmet Metiner’in katıldığı bir TV programında, Hizbullah terör örgütüne de örtülü af imasında bulunması ağır yansıları de beraberinde getirdi.
Gaffar Okkan suikastının failleri Bedran Salamboğa, Abdulkadir Aktaş, İbrahim Gürceğiz ve Mustafa Bozkurt ile 73 kişinin öldürüldüğü, 85 kişinin yaralandığı Hizbullah askeri kanat çatı davasıyla ilgili kararı veren Diyarbakır Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Mehmet Taştan SÖZCÜ’ye konuştu.
Mehmet Metiner’in, Abdullah Öcalan’a tanınacak olan umut hakkının Hizbullahçılara da tanınmasıyla ilgili kelamlarına dikkat çeken yargıç Taştan, “Eğer bir genel af tartışılacaksa bununla ilgili yetki esasen TBMM’nin taktirindedir. Bu işler infaz düzenlemesi, kanun ve yasa değişiklikleriyle olacak işler değil. Artık cezaevinde 25 yılını tamamlayan mahkumlara umut hakkı deniliyor. O halde ayrım yapılmaksızın bir genel af çıkarma fikri varsa buna bir şey diyemem. Lakin muhakkak başlı şahısları kapsayacak formda yapılan infaz düzenlemeleri, kanun unsurlarındaki değişikliklerle bu işler olmaz. Kaldı ki, Hizbullah’tan şu anda cezaevinde kalan hükümlü sayısı bir elin parmağını geçmez” dedi.
GAFFAR OKKAN SUİKASTI KARARINI BİZİM HEYET VERDİ
Yargılamanın yenilenmesiyle neredeyse tüm Hizbullah mahkumlarının özgür kaldıklarına dikkat çeken Mahkeme Başkanı Mehmet Taştan, “Bunların bir kısmı da CMK’da yapılan değişiklikle uzun yargılama nedeniyle tahliye olup sırra kadem bastılar. Üstelik bunların tamamı örgütün idare kademesinde yer alan bireylerdi. Ne oldu? Bunlar hakkındaki yakalama kararları infaz edilebildi mi? Hayır. Zira hepsi kaçtı. Bir de tekrar yargılama ismi altında ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezaları Yargıtay’ca onanıp kesin karara bağlanmış çok sayıda Hizbullah mahkumunu tahliye ettiler. Üstelik bunlar ortasında Gaffar Okkan suikastının failleri ile Diyarbakır-Batman askeri kanat yapılanmasında yer alan 34 tetikçi de yer alıyor. Pekala, bunlar nerede bunların birçoğu şu anda haklarında yakalama kararı bile yok. Zira yargılamanın yenilenmesiyle tahliye edildiler ve belgeleri 6-7 yıl geçmesine karşın hala karara bağlanamadığı için serbestçe dolaşıyorlar. Gerek Gaffar Okkan suikastının 4 failine verdiğimiz ağırlaştırılmış müebbet, gerekse 73 kişiyi öldürmekten ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırdığımız 34 askeri kanat yapılanmasında yer alan Hizbullahçılara verdiğimiz kararlar yol ve yasaya uygun görülerek Yargıtay tarafından onanıp kesin karara bağlandı. Cinayet kanıtlarını bizler sabahlara kadar tartıştık, binlerce sayfa gerekçeli karar yazarak her cinayetin farklı ayrı değerlendirmesini yaptık. ‘Anayasal tertibi silah zoruyla yıkarak yerine şeriat asıllarına dayalı İran modeli bir Kürt İslam devleti kurmak maksadıyla vahim nitelikte aksiyonlarda bulunmak” cürmünden verdiğimiz mahkûmiyet kararları yöntem ve yasaya uygun görülerek onandı. Fakat ne oldu? Bu bireyler cezalarını infaz ederken yine yargılama ile tümü tahliye edildi. Meğer CMK’da tekrar yargılamanın bile koşulları bellidir” dedi.
SONUÇ CEZA DEĞİŞMEYECEKSE İNFAZ DURDURULAMAZ
Yargıç Mehmet Taştan, yargılamanın yenilenmesinin CMK 311. Hususunda hangi şartlarda gerçekleşeceğinin açıkça yer aldığına dikkat çekerek şöyle dedi: 311’inci unsurun 1. hususunun F bendinde insan hakları mahkemesinin verdiği kararlar nedeniyle yargılamanın yenilenmesiyle ilgili karar düzenlenmiştir. Burada ihlal kararının içeriği değerli. Makul müddetin aşılmasıyla ilgili ihlalden kelam ediliyor. Bu da 311. Unsurun F bendiyle uyuşmuyor. Yani tekrar yargılama kaideleri oluşmuyor. Tahliye kararları hukuksal değil. Sonuç ceza değişmeyecekse yine yargılama kararı alınsa bile infaz durdurulup tahliye kararı verilemez. Ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası almış kişi hakkında şayet çok güçlü somut, davanın aslını etkileyecek seviyede yeni kanıtlar ortaya çıkmışsa ve sanığın beraat etme ihtimali kaçınılmaz olursa o vakit infaz durdurma verilebilir. Burada onlarca cinayetten karar almış şahıslardan kelam ediyoruz. Haydi bir cinayetten kanıt yetersizliği nedeniyle aklansa bile geride onlarca cinayetten katılaşmış mahkûmiyet kararı var. Yani mahkeme beraat etme mümkünlüğü olmayan ve sonuç ceza birinci kararla tıpkı olacak bir belgede tekrar yargılama yapabilir, fakat infazı durduramaz, durdursa bile tüzel olmaz.”
METİNER NE DEMİŞTİ?
AKP’li Mehmet Metiner’in tepki çeken sözleri ise şöyle: “Hizbullah’ı en âlâ ben tanırım. Öldürülen lideri dostumdu, arkadaşımdı. Bütün başkan takımına dayanıncaya kadar hepsini tanırım. Yaptığı hareketi ve mantığını hiçbir halde savunmam. Pekala, Hizbullah nedir? PKK’nın bölgede hâkimiyet kurmaya çalıştığı periyotta ‘Ya bize itaat edersiniz ya bölgeyi terk eder gidersiniz’ dedikleri devirde Hizbullah da ‘Ben buradayım gitmiyorum bedeli ne olursa olsun’ dedi. Bunu yaparken yanlış yapmıştır. Öteki Müslüman cemaatlere de bir şeyler yapmıştır. Devletle asla savaş halinde olmamıştır. PKK’ya sağladığımız bu talihi Hizbullah’tan neden esirgeyelim. Tut ki Gaffar Okkan’ı öldürten bir güruh olsun. Tut ki öldürtmüş olsun. Hizbullah hiçbir vakit Gaffar Okkan olayı dışında devletle savaş halinde olmamıştır. Geçmişte oldu diyelim. PKK’ya bugün ne diyoruz. Bahçeli ne dedi? Pekala PKK’ya sağladığımız bu talihi neden Hizbullah’tan esirgeyelim? Bugün Hizbullah devletle savaş halinde değil ancak PKK savaş halinde. Dolayısıyla HÜDA-PAR Hizbullah’ın partisi değil. Velev ki partisi olsa devletle savaş halinde olan bir örgüt değil. Bu türlü bir örgüt yok. Siz devletle savaş halinde olan bir partinin örgütüyle iş birliği yapıyorsunuz. Ancak HÜDA PAR’a gelince onun mecliste olmaması gerektiğini savunuyorsunuz.”